重工电子论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 7564|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[运放] 单级运放输入端加电容隔直所带来的问题

[复制链接]

299

主题

684

帖子

7021

积分

学生管理组

Rank: 8Rank: 8

积分
7021
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-6-2 00:00:49 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近练习电路,之前有个同学发帖遇到一个问题,昨天晚上趁下雨回不去,研究了黑久,今天晚上回来又研究了下。
问题的出处就是这个帖子http://www.cqutlab.cn/thread-26-1-1.html    只不过这个同学电脑有问题,发不起图。。。

电路图如下:

图1
仿真用示波器取了几个点,输出波形如下:

图2

上图2中可以看到,运放输出(绿色)波形被衰减了,很厉害,本来预想就是把0.1V的正弦交流信号放大100倍,但是结果和预想不一致。前面1两个波形还可以,后面衰减了的信号确很小。

敢问这是为什么?


分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

299

主题

684

帖子

7021

积分

学生管理组

Rank: 8Rank: 8

积分
7021
沙发
 楼主| 发表于 2015-6-2 01:00:19 | 只看该作者
下面来写写我的分析:
首先说下这个电路的目的 就是为了涂个方便,只取输入信号的负半波来放大,运放故意采用单电源供电。

我改了下电路,在C1右端加了个10K电阻R1对地,再看如下图


图3


图4

上面可以看到输出波形改善很多。但是还是不够好,依照这样的思路,把R1变小,取1K,输出信号就又要好很多

图5

但是取更小,比如500欧,就不行了,输入信号就会因为R1更小而被拉跨,具体原因可以去折算下该频率下 C1的阻抗 和R1比较,在R1=500欧的情况下,C1分压严重,导致通过C1后信号衰减很大了。

期间我在图3的基础上,又换了个电路,如下:

图6
该电路意思就是让运放虚短的电压在6V地方,但是这样不能正常工作,输出结果是运放直接进入正向饱和,原因就是出在R1上面 ,R1电阻太小,和后面的R8比起来小很多,分压很小,导致运放2脚电压很低,这时可以把R1变大,变成100K,看起来效果就好很多了,因为这时,2脚也在6V左右的电压,形成虚短,如果把R1变成无穷大,那么在静态下,2脚的分压就是R8=100K的电阻分压,也就是6V。所以直接去掉R1,就相当于让R1无穷大了,整个电路就正常工作

图7


图8








回复 支持 反对

使用道具 举报

299

主题

684

帖子

7021

积分

学生管理组

Rank: 8Rank: 8

积分
7021
板凳
 楼主| 发表于 2015-6-2 01:49:26 | 只看该作者
在2楼 图7 所示电路,只是给出了一个单电源下,运放为了正常工作,把输入信号的负向端也显示出来的通用办法

现在来讲讲图1所示电路为什么不行:
在图2中我标示了下,蓝色那个曲线的起平位置是示波器 “0格”    那根横轴,那么通过图2可以看到,蓝色那根曲线从开始到后来是逐渐往上飘的,过一段时间过后达到稳定。问题就是出在这里

图9

运放是正常工作的,对于这个单电源反向放大电路,输入端需要负向电压运放才工作,从上图9可以看到,波形才开始的时候,那根蓝线也就是整个运放放大电路的输入端电压了 ,整个输入端电压是不断往上面抬的,虽然波形没变,但是整体往上面抬了的,导致留在负向端的波形就越来越少,当然输出就会出现绿色曲线那种,看起来呈现衰减趋势。

那么问题是为什么会飘上去,也就是说如果解决了飘上去的问题,也就解决了整个疑问。

首先看,电容还是充放电额过程,信号源给出的波形是正负半周交替出现,首先看,从静态到信号源给出正半周的时候,相当于给电容C1充电,充电回路为C1,R7这两个原件,因为过R7过后,2脚看成虚短到3脚,就对地了。那么信号源给出付半周的时候放电回路是C1,R7,R8,这里R8是100K 很大,所以产生了问题,那就是在负半周里面放电没放完,下次正半周又来充电了,这样就会引起电容电压不断上升,所以说看起来就是往上飘了。
了解原理过后,按照我图3所示 加一个R1=1K电阻上去,这样就给了一个放电回路,放电的会后,大部分电流都是从R1过的,所以输出波形就会大大改善,出现类似于预想值了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

299

主题

684

帖子

7021

积分

学生管理组

Rank: 8Rank: 8

积分
7021
地板
 楼主| 发表于 2015-6-2 01:51:42 | 只看该作者
看到这里,如果就觉得问题解决了的话,就错了

对于3楼的分析,其实是错的, 现在太晚了,瞌睡来老,明天再来写。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

3

帖子

16

积分

新手上路

Rank: 1

积分
16
5#
发表于 2015-6-2 12:49:52 | 只看该作者
本帖最后由 薛亮 于 2015-6-2 12:59 编辑

    这个电路的问题就在对于单电源供电时其应用的理解。由于电容充放电的作用,使得C1右边的电压逐步抬高(从C1的输出波形可以看出),其最低点接近于0伏,而运放是一个反向放大器,当C1右端的电压高于0V时(中点的上部),放大器输出也基本为0V,即看到的输出波形的底部的形态;当C1右端低于0V时(中点的下部),放大器有输出,其图形正好和输入反向,从输入和输出图形可以看出还是有放大的。所以该电路不是没有放大作用,只是被放大的那部分信号很小了,输出看到的波形自然也很小了。如果放大器接成正向放大器,输出的波形会大很多,但其顶部又会出现削波的情况。
回复 支持 反对

使用道具 举报

299

主题

684

帖子

7021

积分

学生管理组

Rank: 8Rank: 8

积分
7021
6#
 楼主| 发表于 2015-6-2 23:17:51 | 只看该作者
对于这个 我直到现在也没弄清楚,我的目的是解释清楚蓝色为什么向上飘
老师说这个是因为放大器放大了直流偏置,从而产生向上飘。当时仿佛想通了,但是我再三考虑,讨论了下,不是这样,个人觉得一定是因为C1电容被充电了,才会出现向上漂的情况,而并不是放大器的原因。

看下图



可以看到这种是模拟了个原来运放的充放电回路,设D1是充电,D2是放电,特地的在放电回路右端加了个3V电压,模拟原来在运放当中,信号源在负半周的时候会有电压产生,在这个电路中,就没有放大,但是同样出现了往上飘。

我现在只能理解成,由于在信号源负半周的前一半 (类似于pi/2 到pi*3/2的时候),放电回路 (电容电流从右向左的时候),这个回路比充电回路电流大,而且有额外附加电压3V的影响,导致电容两端累计了电荷,经过几次震荡过后,累计的电荷越来越多,最后就整体抬上去了。

我试着用 一阶非线性非齐次方程来描述,但是我发现我解不来这种方程,

另外,在信号源为正弦波,再把蓝色的线的每一个波峰用线链接起来,则正好是一个同样幅值的,信号源为阶跃信号所产生的曲线,这个更能佐证电容是被充电。

至于那根蓝色的线具体是怎样一个上升过程,可能要解方程才能求出,就是这么想不通。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

6

帖子

51

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
51
7#
发表于 2015-6-3 22:11:09 | 只看该作者
说明下,就是电容隔断以后反相端得u+U..后面的U就是把交流信号抬高以后的直流偏置。当然也可以不这样么看,但这时已经失去虚短的意义了,不用电容隔离,直接在正弦信号上逐渐加直流,得到结果与一二楼一样,已验证
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

6

帖子

51

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
51
8#
发表于 2015-6-3 22:13:55 | 只看该作者
理论上也能解释的,回头给你画一串瞬时波形图...也就是用楼上形容的充放电来解释
回复 支持 反对

使用道具 举报

299

主题

684

帖子

7021

积分

学生管理组

Rank: 8Rank: 8

积分
7021
9#
 楼主| 发表于 2015-6-5 18:32:55 | 只看该作者
杨奕 发表于 2015-6-3 22:11
说明下,就是电容隔断以后反相端得u+U..后面的U就是把交流信号抬高以后的直流偏置。当然也可以不这样么看, ...

我还是没懂起那个直流分量是啥子意思。。我觉得在运放放大区,运放输出的多少电压跟左边的电容没得关系得嘛,我确实没懂起。。
只不过我另外开贴写了个分析 麻烦你看看对不对
http://www.cqutlab.cn/thread-55-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|cqutlab ( 渝ICP备15004556号

GMT+8, 2024-12-22 21:26 , Processed in 0.198468 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表