【求助】二极管在非导通情况下的小测试带来的问题

李维强-15级

上次一个同学测试一个电路，遇到的问题，当时一下没反应过来，现在把问题等效成下面的电路


这个电路可以看到，二极管确实分了压 ，发光二极管也分了压，但是就是不亮，马上判断没电流，当时就有个疑问，为什么有电压却没电流？

现在忙了回归正常作息时间，从新查下这个问题。

我首先想到的就是万用表电压档，内阻看成无穷大，但是二极管也没导通，没达到导通电压，没导通的情况就是内阻也无穷大（依照下面3个图，电压除以电流，在非导通区域就可以看成无穷大了），所以两个无穷大等效成一个数量级，要产生分压。所以就成为了上图的样子，发光二极管分压1.7，普通二极管分压0.3。
下面上发光二极管伏安特性曲线





根据上图  不同颜色的光导通的电压不一样，但是统一看成2.5V导通嘛，2V是不得亮的，更莫说1.7V了。这单是从电压来说，但是实际上，二极管亮，需要的是电流，没得电流两不起来，算5mA电流 才亮。如果把万用表看成兆欧级别的内阻，那么永远都没得电流，即使分压也不亮。

以上问题是我的分析。

那么另外一个问题来了
就拿发光二极管电路来说，我万用表（数字表）开电压挡，算内阻10兆欧，发光二极管在分压1.7V的情况下算2兆欧（这个值大概估计的，反正意思就是二极管内阻和万用表一个量当级的，发光二极管内阻小点，万用表内阻大点，分压分出来才是那么多撒），我不晓得这么看对不对，还请各位讲解下。

那么根据以上言论，问题来老，我实验的时候，把电源电压从3V调到30V ，在这个过程当中，发光二极管无一例外的都是分压1.7V，一直不变。

我的分析：根据发光二极管的分压不变，那么可以看成发光二极管内阻没变吧，就看成2兆欧，万用表在3V到30V这个级别，我估计内阻也不会变（虽然是数字的，它会自动变内阻，但是以几V为单位的，内阻也不会变吧），那么内阻都没变，电源电压在升高，相应的分压也会变吧，根据第一个图，12V的时候，发光二极管分压1.7V ，那么36V 的时候发光二极管是否应该1.7*3=5.1V呢，虽然到不到5.1嘛但是起码也应该是2.5V左右吧，导通了吧，我本来预计的是发光二极管会到导通电压，但是电流太小，也不会亮

周鹏

此时二极管是导通状态，所以压降是恒定的

因为导通，理解电阻很小，而不是兆欧

此时，无论你给多大的电源电压，由于电压表通常串1M的电阻在上面，所以，电流都很小，点不亮

周鹏

导通和点亮是两码事，人体随时导电，但是电流小就没反应，电流大你才会跳脚

李维强-15级

周鹏 发表于 2015-5-31 00:22
导通和点亮是两码事，人体随时导电，但是电流小就没反应，电流大你才会跳脚

我再看了下 ，就是你说的这么
可以看成二极管在临界导通状态，白光 2.3V可以是临界区上，根据上面的伏安特性曲线，此时电流很小，几uA，随着电压的变化，从3V上升到30V，电流是会变，但是也是几个uA的变化，电压还是保持在2.3V 但电流变大几个uA，折算出来二极管的电阻是变化了的，变小

我实验了下，直接在管子两端加电压，白光2.3V的时候，确实不亮，电流uA级别，2.4V的时候，就亮了电流mA级别，

反正意思就是 ，在临界区那点，管子导通了的，但是内阻很大，所以没电流，超过临界区一点，就亮了。白光正常发亮是3V电压嘛。只要两边压降有3V就包亮。

薛亮

其实一把的动圈表上都标有内阻，如：200000/V DC & 5000 /V AC。指的就是表头内阻。现在多用的数字万用表内阻应该比这高得多。这位同学的上述电路是想要干什么？如果想测电流其接法是对的，图一的电流应该在10mA左右。

李维强-15级

薛亮 发表于 2015-6-1 16:27
其实一把的动圈表上都标有内阻，如：200000/V DC & 5000 /V AC。指的就是表头内阻。现在多用的数字万用表内 ...

不是测电流，是当时在板子上面 测试下1楼  图1  上面，电源到电阻之间的导线 是不是开路了，如果是正常情况下，测出来电压应该为0 ，但是如果开路了，测出来的电压我想应该是电源电压，结果测出来是二极管分压过后的电压，顿时就没想通