李维强-15级 发表于 2018-11-21 12:19
一般来说，接地电阻的验收，都是用摇表来测试，要求是3欧姆以下

强哥，就接地电阻而言，国家标准规定得非常的详细。
查阅下面链接里面提到的各个国家标准，咱们实验室的接地电阻控制到小于等于4欧就达到国家标准了。

下面这篇文章总结得比较到位，但是里面的标准很多都废止更新了:
https://wenku.baidu.com/view/5aa ... 087632311274a9.html

张昌兴 发表于 2018-11-19 14:28
接线板中的地到实际绝对零电位也是存在差距的（接地点氧化等也会造成接地电阻过大的）
一般自己建设实验 ...

一般来说，接地电阻的验收，都是用摇表来测试，要求是3欧姆以下

李维强-15级 发表于 2018-11-18 03:52
另外 示波器的外壳和探头的接地是连在一起的，也最终接在插线板的地线上（插线板三项，火线，零线，地线 ...

接线板中的地到实际绝对零电位也是存在差距的（接地点氧化等也会造成接地电阻过大的）
一般自己建设实验室的时候，都是另外从墙壁里强化接地或者自己埋设接地棒来实现控制接地电阻的

李维强-15级 发表于 2018-11-18 03:50
想知道 工频信号是怎么引入的，例如是不是可理解为 示波器里面的那个1M欧采样电阻是有一个工频的信号源 ...

对啊，就是说示波器接地电阻R过大（接地不好）从而引入的工频干扰的；
我上面图片中画出来的两个电阻是表示的“接地电阻”，因为“大地”是绝对的0电位，而不管是示波器还是人体都不是绝对的零电位，所以就存在回路面积过大的问题增加引入工频的风险。

张昌兴 发表于 2018-11-16 12:06
另外分享一个农村自建房接地的相关操作：1.深埋接地棒：

另外 示波器的外壳和探头的接地是连在一起的，也最终接在插线板的地线上（插线板三项，火线，零线，地线），

张昌兴 发表于 2018-11-16 11:52
图中红色圈圈为信号通路，其中R'没法确定（也可推论：测试人体电信号时都或多或少存在工频干扰）， ...

想知道 工频信号是怎么引入的，例如是不是可理解为 示波器里面的那个1M欧采样电阻是有一个工频的信号源，其本身就有一个交流信号 只是很小而已，例如1uA，我们手去接触探头，就通过你那个图的回流，把电流增大到5uA了，所以看起来波形就大了。。。但是问题是 这个工频信号源怎么画在探头的等效电路上？

-------------------------------------------------------------------
半夜睡在床上，突然想到了，我一只手接触那个探头，另一只手去靠近旁边的电源线，结果是 示波器显示 信号强度，波形幅度变大。。这里可以理解为，我们人体是受到了50Hz信号的干扰，也就是人体本来就是个信号源，然后传到示波器里面去了，所以看起来就是那信号了。当然，这电流回路就像你画图的那种，人体-探头正极-示波器1m欧-探头负极-大地为回路，当然就是可以看做示波器接地不好了。

另外分享一个农村自建房接地的相关操作：1.深埋接地棒：



2. 地层现浇的时候每隔1米-1.5米插根钢筋，再用12的钢筋焊接到房屋总体钢筋框架中：





参考网页原链接为：
https://www.zhuzhai.com/news/read-6881.html

图中红色圈圈为信号通路，其中R'没法确定（也可推论：测试人体电信号时都或多或少存在工频干扰），那么观察信号回路，问题很大程度是因为R的原因，也就可推论原因为：示波器的探头或者示波器电源系统未良好接地。


测试过程：
1、将探头的地直接接到探头中，观测示波器测试结果；        （用于验证探头接地线接地问题）
2、将探头放到示波器机身中的“地”中，观测示波器测试结果；（用于验证示波器电源系统接地问题）


另外：关于示波器接隔离变压器的问题。
1.常规示波器测量是不需要接隔离变压器的；（否则厂家一定会在示波器中集成隔离变压器）
2.示波器接隔离变压器的使用场景：浮地测量和交流电源测量等；
    浮地测量：     将示波器的地和测试信号的地（都未连通大地）自成一个地系统，对相应信号进行浮地测量；
    交流电源测量： 测试交流电源时，必须将示波器的地接到零线中提供参考，那么就违反了用电安全，轻则漏电开关跳闸，重则发生安全事故；








最后，强哥还记得2016年在实验室中测试时发生的一个情况吗：同一个信号用自己实验室房间的电源系统测试时，效果极差；而用另外一个房间测试时效果很好。那时我们就说自己从隔壁牵一条地线过来着。